Les derniers mois ont enregistré une tension qui s’est transformée un affrontement entre la presse écrite et les pouvoirs publics.
Les pouvoirs publics semblent avoir remporté la première manche de cette bataille : en effet, les condamnations ont plu, sévères, le plus souvent financières, sous forme de dommages et intérêts parfois très lourds. Une publication a même dû mettre la clef sous le paillasson!
Non, malgré les apparences trompeuses !
L’histoire à travers le monde a prouvé que la liberté de la presse était un phénomène certes inéluctable, mais tributaire d’une presse compétente et de qualité, au-dessus des règlements de compte personnels ou partisans !
Pour tenter de désamorcer la situation, ces derniers jours, les parlementaires ont ouvert le dialogue avec les professionnels de la presse écrite !
Ainsi, à l’initiative des groupes parlementaires du P.A.M., de l’U.S.F.P. et du P.I., des rencontres ont été organisées avec les représentants du ministère de la communication, de la Fédération marocaine des éditeurs de journaux (F.M.E.J.) et du Syndicat national de la presse (S.N.P.M).
Qu’en est-il sorti ?
A première vue, pas grand-chose, sinon une promesse de la tenue d’états généraux sur la presse !
Serait-ce suffisant pour débloquer un situation que de nombreux goulots d’étranglement continuent à étouffer ?
L’environnement général a énormément changé ces dernières années, avec l’apparition et le développement incontrôlables des nouvelles technologies de l’information et de la communication ! Rien ne peut plus se cacher ! Rien ne peut plus être censuré !
L’environnement juridique, mal défini dans ses textes, et l’environnement juridictionnel, mal préparé à l’application de ces textes, sont les premiers éléments qui favorisent ce climat de tension et qui entraînent des réactions parfois disproportionnées. Le nouveau ministre de la Justice semble d’ailleurs avoir pris conscience de ce problème de compétence des juges en matière de médias
L’environnement professionnel, marqué d’un coté par des médias entièrement entre les mains de l’état, de la M.A.P. à la S.N.R.T., et de médias partisans ou privés, et d’un autre coté par un manque réel et dramatique de compétence dans les deux catégories, fait que la profession de journaliste évolue dans le flou le plus total, où la méritocratie n’est pas reconnue !
L’environnement économique de la presse écrite est tout aussi sujet à question, sinon à caution ! Rien n’y est clair. Quel titre appartient à qui ? Quel titre vend combien d’exemplaires ? Quelle est la situation financière, fiscale et sociale de telle ou telle publication ? Quel est le sort exact des journalistes, leurs salaires, leur situation administrative vis-à-vis des instances publiques, notamment le CNSS ? Bien prétentieux celui qui pourrait donner une réponse convaincante !
La presse a posé et continue à poser des problèmes à tous les pays et à tous les régimes : le Maroc ne fait pas exception !
Rappelons il y a quelques années la presse,les médias américains, les plus libres du monde, ont fait allégeance à Bush et sa politique en raison des dangers, réels ou supposés, posés par le terrorisme d’abord puis par les chimériques A.D.M. irakiennes !
La presse étant un élément fondamentale de la vie politique dans un état normalement constitué, il est temps, il est plus qu’urgent que tout cela soit réglé une bonne fois pour toutes, que chacun connaisse ses droits et ses devoirs, ses pouvoirs et leurs limites et son rôle et la manière de le jouer !
]]>On reproche à certains caciques de ne pas céder leur place ! Comme nos deux Mahjoub qui sont là depuis des décennies : BENSEDDIK à la tête de l'UMT et AHARDANE à la tête du MP!
On reproche à certains d'accorder à leurs enfants des postes trop importants pour leur âge! Comme le fils Fassi qui se voit propulsé directeur de je ne sais plus quelle chaine de télévision nationale, à 23/24 ans!
Mais voir le fils d'un ancien SG d'un parti de gauche, et quel parti, le plus grand, le plus historique, prendre la tête des jeunes de ce parti, me parait aussi incongru!
Ali EL YAZGHI est donc désigné - ou élu selon les termes du comminiqué du CP de l'USFP réuni samedi dernier - secrétaire général de la Chabiba Ittihadia.
Je comprends que nos compatriotes soient dégoutés de la politique.
]]>Alors que le terrible drame de Meknes vient de nous rappeler que des secteurs entiers de notre vie vont à vau-l'au et que peu de départements ministériels s'acquittent convenablement de leurs missions, nos hommes politiques n'ont qu'une idée en tête ces derniers jours!
QUI SERA ÉLU PRÉSIDENT DU PARLEMENT?
Le poste est prestigieux : son titulaire est le troisième personnage dans la liste protocolaire à l'échelle de la nation!
Il doit être très bien rémunéré, je suppose!
La fonction donne droit à des avantages en nature surement confortables, avec voyages à travers le monde à la clé!
Ce poste tenu actuellement par l'ancien patron dstitué du R.N.I., Mustapha MANSOURI, est donc l'objet de toutes les convoitises.
En effet, selon l'article 12 du règlement intérieur de la chambre des représentants, son président devra être élu à la prochaine session d'avril et la course - la lutte devrais-je écrire - est déjà ouverte.
La majorité - si elle existe encore - présentera-t-elle un candidat qui a des chances d'être élu? Abbass El Fassi est-il capable d'imposer son choix, en tant que premier ministre? Certains parlent de Abdelwahid RADI! Ils manquent soit d'imagination soit d'humour!
Le P.A.M. sortira-t-il de son "tracteur" un candidat surprise qui réunira autour de son nom tous les indécis et les mécontents, qui voudront préparer le futur?
Le R.N.I. arrivera-t-il à maintenir à son poste son ancien patron, pour lui faire avaler son éviction de la direction du parti? Rien n'st moins sûr? Mustapha Mansouri n'a plus aucune légitimité pour occuper ce poste?
En tous cas, ces petites combines ne semblent pas intéresser les marocains, plus préoccupés par les pluies diluviennes qui ne semblent pas vouloir s'arrêter!
]]>Le maire de Fes, le turbulent Hamid Chabat, vient de placer au centre de l'arène politique du pays! Bien au-delà de son bureau de maire de la capitale spirituelle, cet ancien syndicaliste, rompu aux joutes verbales et aux défis frontaux, a pris la place que son supérieur au sein du parti de l'Istiqlal n'a jamais pu acquérir.
Faire une certaine unanimité autour de lui!
Personne ne peut l'affronter sur le thème qu'il vient de sortir de son tarbouch : l'interdiction de la vente d'alcool dans la ville qui abrite le tombeau de Moulay Idriss!
Il est allé plus loin que les islamistes!
Pour lui, FES a le même statut que LA MECQUE! Personne n'a osé le faire! Il l'a fait!
Peut lui importe que cette décision soit de son ressort ou pas! Peu lui chaut que les retombées de cette décision soient négatives pour l'économie de sa ville!
«Celui qui veut boire qu’il le fasse ailleurs. Fès est la capitale spirituelle du Royaume. On la veut à l’image des lieux saints» claironne haut et fort Hadj (il doit surement l'être) Hamid Chabbat!
Et le voilà transformé en héros, en icône, en idole ou en cible à abattre!
La politique c'est un peu cela aussi! Faire parler de soi! Peu importe le reste!
Pour Henry IV, Paris valait bien une messe! Pour Hamid Chabat, la tête du P.I. vaut bien une bière!
Bien triste, la politique chez nous!
]]>Un des éminents blogueurs marocains a souligné récemment "un réel besoin de prise de responsabilité de la part des blogueurs et autres créateurs de contenu web marocain"
Et l'éducation politique des jeunes, leur apprentissage à la chose publique, en toute transparence et sans parti pris, est l'une des des composantes d'une société en devenir!
Je suis très heureux de constater que cela est en train de se réaliser!
J'ai découvert dernièrement un tout nouveau site marocain dédié à la politique __LE PODCAST POLITIQUE MAROCAIN__[
Si j'ai bien compris, ce site est destiné à expliquer au lecteur ou plus exactement à l'auditeur, s'agissant d'un site audio, les fondamentaux de la vie politique:
Deux sujets y ont été traités jusqu'à présent : la constitution et la citoyenneté! Ce qui augure d'une suite intéressante!
Personnellement, je ne peux que souscrire à ce genre d'initiative , peu importe son instigateur, tant que l'honnêteté intellectuelle guide la démarche!
On peut cependant déplorer que ce site n'ait pas l'écho qu'il mérite et qu'il n'ait pas été signalé par les grands blogueurs, réputés porteurs d'idées innovatrices!
Consultez-le! Je crois que cela donnera l'envie à ceux qui ont lancé "Le Podcast Politique Marocain" de continuer!
]]>Depuis quelques semaines, je me pose cette question : « la gestion des affaires locales, est-ce de la politique ? ».
En principe oui, puisque il est admis par ceux qui s’intéressent à la science politique que « les affaires de tout le monde sont des affaires politiques et que les affaires politiques sont de tout le monde ».
Donc les affaires de ces milliers de citoyens de la capitale du royaume qui restent en rade sur la place Bab Had tous les soirs entre 18 heures et 20 heures, sous la pluie et dans le froid et le vent dans l’attente du passage hypothétique d’un bus représentent une affaire politique !
Il ne s’agit pas de cas isolés ! Ce sont des milliers de citoyens et de citoyennes qui sont concernés !
Il ne s’agit pas d’un problème ponctuel ! C’est un problème structurel qui découle de la mauvaise gestion municipale du problème du transport urbain.
Il ne s’agit pas d’une ligne de bus ! Toutes les directions sont concernées, des quartiers chics aux quartiers les plus défavorisés.
Il ne s’agit pas d’une anomalie passagère : cela dure depuis le mois de novembre 2009 !
Il ne s’agit pas d’une affaire qui se réglera avec l’arrivée des nouveaux bus : des dizaines d’estafettes sont utilisées par les transports clandestin, des centaines de taxis profitent de la situation. Demain, ils diront que cette situation est « un droit acquis » et refuseront de céder la place.
Je ne sais pas qui est le véritable responsable de cette situation !
Mais le maire actuel de Rabat ne semble avoir prendre toute la mesure de ce problème que vivent au quotidien ses administrés.
L’ancien député socialiste pur jus, qui s’égosillait il y a quelques années à la tribune du parlement pour dénoncer la gabegie et la mauvaise gestion des affaires publiques, semble ne plus avoir les priorités au niveau de sa mairie !
L’ancien ministre des fiances, bizarrement reconverti en défenseur de l’orthodoxie prônée par le F.M.I., semble avoir perdu le sens de réalités pratiques au contact des grands équilibres budgétaires !
Le nouveau maire, élu chichement avec la bénédiction de ceux qui auraient pu ou dû occuper sa place, est tellement pris par la politique politicienne qu’il ne voit plus la réalité concrète de ses électeurs…..
Mais au fait, ce ne sont pas eux qui l’ont élu maire, alors il n'a pas à s'en soucier !
.
]]>Le rapport de Human Rigths Wach vient d’épingler le Maroc, encore une fois et comme prévu ! Il ne pouvait en être autrement : cette O.N.G. n’a jamais eu le Maroc parmi ses pays préférés, c’est son droit et normalement le MAROC devrait s’en foutre !
En effet, qu’est-ce que H.R.W. ?
Juste une ONG, héritière lointaine d’une organisation destinée à surveiller l’application par l’URSS des accords d’Helsinki ! L’URSS démantelée, il fallait bien poursuivre son action pour pouvoir profiter des financements : alors HRW s’est trouvée une autre vocation !
A propos de financement, qui donc se dépense pour soutenir cette O.N.G. ? Selon ses propres rapports financiers, essentiellement des donateurs américains et dans une moindre mesure européens !
Donc H.R.W. est une organisation privée, financée par des fonds privés, sans aucune légitimité juridique pour juger les états, avec comme simple label de crédibilité celui que veulent bien lui accorder les lecteurs de ses rapports !
Pour faire bonne figure parmi les défenseurs du droit de l’homme, cette O.N.G. ose égratigner Israël et cela lui donne une aura supplémentaire !
Cette aura est pourtant ternie par son silence sur certaines interventions américaines, entreprises au détriment des droits fondamentaux des citoyens de certains pays !
Bref, H.R.W. reste une O.N.G. et rien d’autre !
Ces rapports valent ce qu’ils valent mais pas plus !
Qu’elle s’en prenne au Maroc, qu’elle considère que le Maroc ne respecte les droits de l’homme tels qu’elle les conçoit, c’est son droit !
Mais cela ne signifie nullement que ses rapports doivent être pris pour paroles d’évangile, que le Maroc doive se sentir coupable ou culpabilisé par cette littérature « droitdelhommiste » éditée à bon compte !
Mais alors pourquoi nos organes d’information officiels se sentent-ils obligés de défendre le Maroc, parfois de façon fort maladroite, contre ce genre de rapports !
Pourquoi donc la M.A.P. se sent-elle obligée de sortir un article qui fait d’elle la risée des médias, des simples blogs aux hebdomadaires jouissant d’une certaine audience ?
Pourquoi le ministre de la Communication, qui ne sait décidément pas communiquer, doit-il s’exciter de façon théâtrale contre ce genre de publication ?
Heureusement que certains journalistes ont su rester sereins face à ces documents, en les destinant au seul usage qui leur convient et que la décence m’empêche de citer. Je vous renvoie à la chronique de Mokhtar Laghzioui dans le n° 3952 AL AHDAT AL MAGHRIBIYA du vendredi 29 janvier 2010.
Le Maroc officiel devrait prendre la hauteur nécessaire par rapport à ce genre de publications privées et ne pas leur accorder plus d’importance qu’elles n’en ont.
Le Maroc n’est comptable ni devant H.R.W. ni devant nulle autre O.N.G. étrangère !
]]>Si vous voulez entendre certaines vérités en matière de politique intérieure, il vaut mieux prêter attention aux déclarations des vieux sages qui n’ont plus rien à perdre plutôt qu’aux leaders en activité, que l’ambition personnelle anime !
Ainsi dans une interview accordée à LE JOURNAL HEBDO et menée par Hicham Bennani, le professeur Mohamed LAHBABI, leader historique bien que discret de la gauche marocain, assène du haut de ses respectables 85 printemps, un flot de vérités conforme à l’attitude qu’il a toujours eu dans sa vie de militant.
Dur avec les siens, il traite El Yazghi de « petit Staline, avec tous les défauts de Staline et sans ses qualités », ramène Oulalou à sa juste valeur en affirmant que lui-même « n’aurait pas accepté d’être maire de la capitale du Maroc avec moins de cinq pour cent des voix ».
Mohamed LAHBABI n'épargne pas le makhzen qu’il a combattu toute sa vie en affirmant que « le makhzen rabaisse les partis et les hommes à la soumission et non pas à la dignité ».
Mais le sage sait aussi reconnaître les faiblesses des partis politiques et de leurs dirigeants : « c’est la soumission et la voracité pour bénéficier des biens matériels et politiques ».
Il reste pourtant optimiste sur l’avenir du pays qui se réalisera dans le cadre d’une « monarchie de citoyenneté » s’appuyant sur un socle politique de « trois grands partis : un parti de la gauche musulmane (USFP, Istiqlal, PPS), un parti de la droite musulmane (PJD, Al Adl Wal Ihssane) et un parti de la modernisation du makhzen (PAM)».
Il y croit parce que, selon le vieux leader, « le peuple marocain veut un pouvoir monarchique. Il veut que l’on respecte sa religion de façon moderne. En même temps, il est assoiffé de progrès et de dignité ».
Peu d’hommes politiques en activité peuvent tenir des propos aussi rafraîchissants ! Merci monsieur le professeur, vous n'avez pas changé!
P.S. : je ne suis pas un fan du Journal Hebdo, mais je tenais à signaler cette interview !
]]>Sur 2M, Hamid BERRADA a reçu hier soir dans son émission « Mais encore » Mohamed CHEIKH BIYDIALLAH, tout nouveau président de la Chambre des Conseillers, actuel secrétaire général du P.A.M., ex-ministre de la Santé, ancien haut fonctionnaire et professeur de médecine, et enfin co-fondateur du POLISARIO.
Cela fait beaucoup de chapeaux pour la même personne qui, finalement, est peu connue sur la scène politique marocaine !
Qu’avons nous appris de cet entretien ?
Peu de choses en fait !
Sur le PAM, je crois que rien n’a été dit : on n’en sait pas plus sur le programme de ce parti, ni sur ses ambitions réelles, ni sur ses alliances possibles ! A part que FAEH est une personnalité « extraordinaire ».
Sur l’état de la santé publique au Maroc, pas grand-chose ! Pas plus que sur la fonction publique marocaine, sinon qu’il y a rencontré beaucoup de « cadres extraordinaires ».
Les détails sur la naissance du Polisario ? Quelques uns, mais pas trop : la volonté de certains jeunes sahraouis, tous plus ou moins « extraordinaires », tous marocains, de se lancer dans l’action de libération dans les années 60, la réticence des hommes politiques, leur incompréhension sinon leur méfiance, la déception de ces jeunes face à l’inertie de l’état et enfin le basculement ! Bref, un discours connu, et qui justifie presque! Mais finalement, Biyadillah semble avoir fait son choix, dès le début et s’y être tenu !
Pendant une heure, Hamid Berrada a essayé de faire parler Mohamed Cheikh Biyadiallah !
Nous avons entendu un homme qui a traversé la vie, en évitant les écueils, en se ménageant l’avenir tout en restant fidèle apparemment à lui-même et ses convictions !
Mais, fait extraordinaire, nous n’avons pas entendu le patron du plus grand parti politique du moment !
Je crois que c’est cela que les marocains attendaient de Biyadillah !
]]>Dans son n° 3937 du 12 janvier, le quotidien arabophone marocain AL AHDAT AL MAGHRIBIYA recense le nombre de procès en cours intentés par des hommes politiques pour régler des problèmes politiques ou nés d’une situation politique.
L’auteur de l’article signale les cas suivants :
• L’ex-ministre BOUSAID vs MANSOURI, le patron de son parti, pour diffamation. • Le patron contesté du RNI vs les membres du mouvement réformateur de son parti. • L’ancien ministre ABBOU vs le P.A.M. dans le cadre des dernières élections régionales. • Fouad Ali El Hima vs Abdellalh Kadiri, le patron du P.N.D. qui a refusé l’accord de fusion avec le P.A.M. • Le P.A.M. vs le P.J.D. à la suite de déclarations de l’impétueux patron du parti de la lampe.
Je ne sais pas si la liste est exhaustive mais en tout cas ce phénomène est assez important pour attirer l’attention.
Nous savons que les marocains sont procéduriers et sont de grand consommateur de tribunaux, mais il est étonnant de voir les hommes politiques suivre le même chemin !
Quelques questions s’imposent donc à ce sujet !
Pourquoi naissent entre les hommes politiques marocains des problèmes qui relèvent plus des relations personnelles que du débat d’idées ?
Pourquoi nos hommes politiques sont-ils dans l’incapacité de dépasser leurs différents par la voie normale utilisée entre gens de bonne compagnie, à savoir le débat, la discussion et l’affrontement ouvert et transparent ?
Pourquoi dans un pays où la justice est stigmatisée par tous et à tous les niveaux, les responsables politiques recourent-ils à cette institution pour régler leurs différents ?
Pourquoi, connaissant les lenteurs normales de la justice - à supposer que toutes les procédures se déroulent dans les conditions optimales - les hommes politiques préfèrent-ils ce genre de règlement à d’autres moyens plus souples et plus légers ?
Je pense que, faute de savoir porter le débat sur des idées et des programmes, nos hommes politiques, très chatouilleux pour ce qui touche leur égo et leur situation personnelle, n’ont que l’alternative des débats judiciaires, plus discrets !
Décidément, la pratique politique au Maroc ne ressemble à rien de ce qui se fait ailleurs !
]]>