POLI....POLITIS....POLITIQUE

Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://www.politis.blogs.ma/tb.php?id=101

Commentaires

1. Le lundi 7 décembre 2009 à 06:53, par lixy

"Normalement, il devrait être nommé illico presto ministre de l'intérieur et des affaires étrangères, chargé de l'économie et de l'enseignement, avec le droit de superviser la justice et les services de renseignements!"

Nommé illico presto? Par qui? Au nom de qui? De quoi?

Tu te pose les mauvaises questions.

2. Le lundi 7 décembre 2009 à 08:33, par politis

@ lixy


Je me ne pose pas de questions, je me paie la tête de ce monsieur qui prétend tout savoir, qui connait les solutions à tous les problèmes de pays!

le comportement de ce pauvre garçon me fait de la peine : passer de chouchou du chouchou à rien du tout cela perturbe l'équilibre et déstabilise l'égo!

C'est de cela qu'il s'agit, pas de droit constitutionnel, ni de régime politique..Juste un problème de personnes!

3. Le lundi 7 décembre 2009 à 13:31, par Rebecca

Il s'agit d'un grand homme! Je suis dans une incompréhension, comme beaucoup d'autres citoyens. Comment un tel homme pourrait être à l'écart? Qui, si ce n'est pour lui d'exercer de telles fonctions?

4. Le lundi 7 décembre 2009 à 14:37, par Ramse

Et voilà – PARTIE SUPPRIMÉE PAR LE PROPRIÉTAIRE DE CE BLOG PARCE QUE INSULTANTE A L EGARD DU MAROC

Bazzaf, bazzaf 3alik boubaker jame3i ya petit politis dont le salaire pour faire ca (propagande d´azoulay), il ne dépasse pas 3000 dirhams et peut etre, plus tard, un agrément – taxi.

5. Le lundi 7 décembre 2009 à 16:03, par politis

@ rebacca

Heureusement, que cet illuminé est à l'écart sinon il aurait mis à feu et sang le Maroc, dressant les uns contre les autres, les pauvres contre les riches, les berbères contre les arabes, les gauchistes contre ceux de la droite, les sahraouis contre les autres compatriotes!


@ Ramse

Je te signale que mon salaire dépasse largement ce que tu peux imaginer dans ta petite tête d'imbécile!

D'autre part, je te conseillerai de savoir parler et écrire avant de laisser des commentaires! On peut très bien ne pas partager les idées des autres sans les insulter et je n'ai pas l'habitude de me laisser insulter, ni laisser insulter mon pays et ses institutions! Capito?

Je supprime donc les insultes et C EST MON DROIT !

6. Le lundi 7 décembre 2009 à 19:38, par lixy

Wazedna bekri al9odam ila chaque commentaires insultant du Maroc est censuré. Pour un blog politique, je vois plutôt une volonté d'imposer le consensus de gré ou de force (technique dont le Makhzen raffole).

7. Le lundi 7 décembre 2009 à 19:52, par politis

@ lixy

Tu es un "permanent" de ce blog et je ne t'ai jamais censuré, toi, bien que tes idées soient à l'opposé des miennes!

Mais tu sais respecter les gens et les idées! Certains individus trouvent leurs arguments dans l'insulte!

Ce n'est pas la démocratie!

La discussion, oui, le débat d'idées oui, la confrontation de points de vue, oui et oui mais l'insulte : NON ..Du moins pas ici!

8. Le mardi 8 décembre 2009 à 12:18, par Herihor Tatou

de Rami Ahmed, Boubakre, TelQuel et maintenant le grand rebelle, le plus méchant, le plus dangereux fils d´un militaire!

à vous de comprendre,

@larbi.org - (Com132 - Hakim) www.emarrakech/info/forum/Ho...

9. Le mercredi 9 décembre 2009 à 12:09, par Herihor

ce n´est pas fini! celui qui veut faire eclater la guerre civile, de nouveau sur

www.emarrakeche (Forum)

voir: larbi.org @com132 - Hakim (hommages aux soldats morts pour la France en guerre d´Algérie)

Que disent les patriotes? a quoi pourrait servir votre silence? (complicité contre la patrie)

10. Le mercredi 9 décembre 2009 à 15:54, par Osarkon

Monsieur Politis

Verifiant l´exposé sur votre blog - souvant squatté comme vous dites par des ignorants, à propos de ( ),
www.emarrakech.ma (Forum)

(larbi.org) - les cathédrales au Maroc, @Com 132 - Hakim -

Hommage aux soldats morts pour la France en guerre d´Algérie,

Regardez comment s´exprime un autre Maitre des Sciences politiques:

Une stratégie stupide! (Aboubakr Jamaï)

Ce qu’ont fait les autorités marocaines à l’activiste sahraouie Aminatou Haidar est illégal, immoral et stupide. Illégal parce que contrevenant au Pacte international relatif aux droits civils et politiques de 1966, que le Maroc a dûment signé et ratifié.

Ce pacte implique que «nul ne peut être arbitrairement privé du droit d’entrer dans son propre pays» (Article 12, alinéa 4). Immoral parce que ce régime éloigne, contre son gré, une femme du lieu où elle et ses ancêtres ont toujours vécu. Nous séparons une mère de famille de ses deux enfants. Et là, nous devons nous arrêter un moment et réfléchir sur nous-mêmes. Quelle nation sommes-nous ? Sur quelles valeurs repose notre contrat de vie commune ? Quel pays voulons-nous léguer à nos enfants ? Notre légitime combat dans l’affaire du Sahara n’est-il gagnable qu’au prix de nos principes ? Qu’au prix de l’atteinte aux droits de l’homme, de ceux qui ne sont pas d’accord avec nous ? Ce choix, entre l’intégrité territoriale de notre pays et les valeurs que nous disons nôtres, est cornélien. Sauf que c’est un faux choix. Au contraire, notre victoire dans ce combat est très exactement liée au respect des droits de l’homme, des libertés religieuse, d’expression et d’association de ceux qui, précisément, ne partagent pas notre position sur l’affaire du Sahara. Et c’est là où cette «application» du discours du roi du 6 novembre est stupide - Dangereusement stupide.

Cette énième rodomontade dessert les intérêts du pays. Aminatou Haidar et ses amis activistes réclament le droit des Sahraouis à l’autodétermination. Si nous partons du principe qu’on ne peut indéfiniment forcer une population à accepter une souveraineté qu’elle rejette, on doit donc adopter une stratégie qui n’encourage pas les Sahraouis à remettre en cause leur appartenance à la Nation marocaine. Autrement dit, ce ne sont pas tant les indépendantistes sahraouis qui menacent les intérêts du Maroc que l’adhésion par un grand nombre de Sahraouis à leurs idées. La stupidité de l’attitude des autorités réside dans le fait qu’en violant les droits fondamentaux des indépendantistes, elles promeuvent justement l’idée de l’indépendance.

La stratégie de Mme Haidar et de ses amis est de convaincre les Sahraouis que leur avenir sera meilleur dans le cadre d’un Etat indépendant que sous souveraineté marocaine. En montrant la face laide de notre gouvernance, nous ne faisons que renforcer cet argument. Nous gagnerons ce combat lorsque nous serons capables d’offrir un meilleur avenir que celui présenté par les indépendantistes. Or nous y parvenons de moins en moins. A qui la faute ? A nous tous. Les fautes à répétition sont, certes, le fait d’un régime qui trouve dégradant d’être comptable de ses actes. Mais sa gouvernance «freestyle» n’a été possible que parce que nos élites sont trop corrompues, trop lâches ou simplement trop démissionnaires pour demander des comptes. Etre patriote, c’est soumettre la politique du régime dans l’épineux dossier du Sahara à l’évaluation et à la critique s’il le faut. Aujourd’hui, notre consensus pour fermer les yeux sur les dérapages du régime dessert notre consensus pour assurer la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental.

11. Le jeudi 10 décembre 2009 à 13:31, par Gharbaoui

Politis

Parland de Jamai, tu as voulu te faire comparer aux grands et ce n´est pas facile. Le personnage en question il n´est ni de ta culture, ni de ta classe sociale. Vue la position de sa famille et son histoire, un avion privé à sa disposion et il serait vite recu au palais à bras ouverts. Quant à toi et ta petite classe, vous n´aurez jamais la possibilité de franhir la porte du premier palais qui serait ouvert pour les touristes - visiteurs VIP.

Puisque souvent tu lamentes le mauvais role de la blogamie qui permet aux voyous de dire n´importe quoi, maintenant que tu as une belle occasion de commenter l´exposé par Boubakre al Jamai, pourquoi ni toi, ni les blogueurs qui se font les plus aliés des diables vous ne dites rien? Peur! honte ou quoi?

Le marocain habitué au contrainte imposé par le prix du pain, il a l´habitude de tapper seulement sur ceux qui partagent ses circonstances et ceux que le régime mis en question. Je voudrais vraiment entendre un de vous (bloguers de chaque jour) contredire Monsier Jami mais par des arguments propres et un langage de citoyen honorable et responsable ( ) comme lui critiquant la posotion du Makhzen qui n´arrive pas à convaincre une seule citoyenne née marocaine, musulmane et qui parle bien l´arabe!!!

Selon cette médiocrécité, comment nos pauvres politiciens pourraient-ils se confronter aux grands de ce monde et défendre les causes du Maroc? Comment peut-on récuperer Ceuta et Melilla? Comment s´entendre avec l´Algérie et trouver notre place au sein de ce monde qui ne respecte que les forts?

Se passer de nos citoyens du calibre Jamai est une atteinte contre tout le Maroc qui chaque fois, il perd un de ses très formés enfants. Souvenez-vous de Mehdi Ben Barka et de son triste sort!

12. Le jeudi 10 décembre 2009 à 19:21, par politis

@ Gharbaoui

Ton commentaire insultant à mon égard ne me touche pas mais il est la vitrine de ce que le des gens come toi veulent faire du Maroc!

Monsieur Jamai a grandi dans sous des ailes protectrices et espérait avoir un avenir dans les sphères du pouvoir, quelqu'il soit!

Ayant étant rejeté ausiis bien par le parti qu'il a tpojours connu et rejeté aussi par les nouveaux décideurs, il a attrapé une maladie très grave : L AMERTUME doublée d'une AIGREUR PROFEONDE!

Cela a fait de lui le porte-parole des aigris comme toi!

Moi, je ne t'insulte pas, je constate simplement!

P.S. A propos de culture, A. Jamai n'est qu'un vulgaire ISACISTE doublé d'un master comme il y en a des dizaines à travers le Maroc, complèté par des stages payés par on ne sait qui!

P.S. A propos de la classe sociale, je suis issu du peuple et j'en suis fier ..très fier ...Je n'ai pas davion privé pour être marocain!

13. Le vendredi 11 décembre 2009 à 08:42, par Gharbaoui

Politis

Oú trouvez-vous mes expressions insultantes? Je ne suis pas fait pour ca. Je m´excue, mais votre interprétation n´est pas mesurée.

Pourquoi trouvez-vous bon défier les gens qui ne sont pas de votre avis par la haine et le langage vulgaire? C´est ca etre politicien? Qui vous a enseigné cette maniere d´etre?

14. Le vendredi 11 décembre 2009 à 12:30, par politis

@ gharbaoui

Bien tu ne m'as pas insulté ....soit ...et A. Jamai est un grand bonhomme, le plus grand de tous les marocains..Cà te va comme çà?

Content? Heureux?


Alors va mordre ailleurs, s'il te plait!

15. Le vendredi 11 décembre 2009 à 14:08, par lixy

@politis:

Donc...Jamai serait un opposant du régime parce que le roi ne l'aurais pas nommé ministre de je-ne-sais-quoi?

Les théories ridicules, j'en ai entendu un paquet. La tienne est dans une catégorie a part.

16. Le vendredi 11 décembre 2009 à 20:31, par Gharbaoui

Monsieur Politis

Pourquoi vous êtes vite fâché ? Monsieur Jamai a beaucoup de qualités. Il ne dénigre pas son pays. Tout le contraire, dans ses conférences il honore des marocains – au moins ceux qui pensent comme moi. Il aime son pays mais pas la politique traditionnelle des clans et l´ingérence de nos amis français.

Dans les débats, soit il faudrait convaincre par des arguments, soit ne rien dire. Dans votre cas, vous n´êtes pas un érudit ! On voit votre niveau, votre capacité et surtout vos sentiments (vite blessé). Comparez-vous à Lixi qui résiste et ne fait jamais marche arrière ! N´oubliez pas que je suis musulman. Lui (Lixi) – selon ses commentaires, il ne l´est pas. Vous non plus. Mais les sciences politiques, la sociologie et l´histoire, elles obéissent à d´autres facteurs: se débarrasser de ses complexes, de tous les établissements et ne fournir que ce qui pourrait convaincre. Au Maroc, malheureusement nous n´avons pas encore cette classe. Et si elle existe, les circonstances ne lui permettent pas se épanouir. D´habitude, on ne devient politicien – politologue que lorsque notre vie est assurée (le pain quotidien, sa petite famille, un régime aux cadres bien formés, un policier au service de sa société etc.) Je pourrais affirmer que déjà faire une carrière en cette science et en philosophie, ce n´est qu´un luxe qui ne garantit rien.

Là où vous dites: comme toi - se référant à ma personne, pour quelle raison ? Vous m´associez à Monsieur Jamai ? Vous croyez que celui qui spontanément se permet à s´adresser à vous, c´est Aboubakre ? C´est possible ! Les grands, pour satisfaire leurs convictions, ils ne s´enferment jamais au sein des trop emmurés palais. Je me souviens une fois d´un politicien allemand qui prit le risque de sortir sans gardes et s´adressa au public en pleine rue, expliquant les projets de son parti, quelques jours avant les élections de la Bundestag. Il devint brillant Ministre des affaires étrangères ! Vous allez me dire: la mentalité allemande n´a besoin des lourds protocoles ! Eh oui, dans certain pays, en politique, les mieux placés sont les moins exigeants et souvent disposés à se sacrifier pour le bien de leurs nations. Au Maroc, celui qui devient Goumi, vite il retourne contre les gens de sa tribu et commence à leur faire peur ! Quand j´étais encore étudiant, un de mes collègues, sous prétexte son frère devint chef de police de leur localité, en conflit avec lui, il ne pouvait plus rentrer et revoir sa mère ! Lui demandant que faire ? Il répondit: pour échapper à sa cruauté, il faudrait atteindre l´échelle 11 ! C´est ca la mentalité marocaine déjà décrite à l’époque de Shakespeare. Voir Othello et ses complexes.

Avec tout mon respect et sans vouloir rentrer en conflit avec personne, depuis l´indépendance, notre Maroc n´a pas fait un seul pas en avant ! Voir les statistiques. En plus, des gens calibre Jamai, ils fuient le pays !

Quant aux blogueurs marocains francophones, nous n´avons pas trouvé un seul à la hauteur des conjonctures (des jaloux enfermés sur eux-mêmes exprimant la haine à ceux qui laissent entendre qu´ils sont mieux instruits qu´eux. Mais parmi les commentateurs, il y a des gens très brillants. Ex.: Lyxi (le seul survivant avec Citoyen). D´autres ont tous déserté Hmida, Larbi, Kafka.

Bref, Cet inconnu, cet intrus qui vous parle, il pourrait se révéler culturellement plus haut et plus important de ce que l´on puisse imaginer parmi les roublards à Fés et à Rabat.

Bon Shabbat

17. Le vendredi 11 décembre 2009 à 20:37, par politis

@ lixy

Les blessures d'amour propres sont les pires qu'un pouvoir puisse provoquer, surtout que l'égo touché est légèrement surdimensionné comme celui de Abou Bakr!


@ Gharbaoui

La meilleure réponse que je puisse te faire c'est "bon shabbat" en effet!

PS : ta prose autrichienne n'a pas changé, malgré ton changement de pseudo!

18. Le vendredi 11 décembre 2009 à 20:45, par Gharbaoui

Bon Shabat!

19. Le lundi 14 décembre 2009 à 11:51, par Kassem

Politis

j´ai entendu dire que bientot on effectuerait l´election du meilleur blogueur de l´année 2009

À ce propos, moi et les miens (ceux qui partagent les memes idées), nous avons décidé voter pour toi. Pourqui? Tu es le seul qui ne censure pas. tu laisses réagir (malgré tes résérves concernant les Autrichiens). Les autres (Larbi, chez lui la censure a dépassé le permet par Benmoussa au Maroc. Doukkali tient la boite bien fermée et ce qu´il dit est devenu lourd et inadmissible, Hmida, (puisque Doukkali a transformé son Institution en Bordel contre Ibn Roumi), s´inclinant vers L´autiste et refusant les idées d´Ibn Roumi), Hmida censurant des gens qui ervivent bien en politique et en litterature arabe, il a perdu toute la crédibilité! Ben Kafka (israelien à 100 %) Voilà donc pourquoi ne pensons que tu es le meilleur. Malheureusement, Ibn Roumi n´a jamais rien laissé paraitre sur ton Journal.

20. Le lundi 14 décembre 2009 à 14:52, par politis

@ kassem

Ton commentaire me va droit au coeur, mais je ne pense pas mériter quoi que ce soit !

J'ai ouvert ce blog par envie de discuter politique, chose que je ne peux faire dans la vie réelle!

Je ne censure pas, les autres bloggueurs que tu cites non plus que je sache!

Ils sont plus anciens que moi, donc plus expérimentés et sûrement plus pertinents et sont dignes de figurer sur le podium des meilleurs!

Si je devais voter - je le ferai surement - je pencherai pour ces bloggueurs patriotes qui reconnaissent les problèmes du pays et qui proposent des solutions, sans mépris pour le pouvoir en place ni pour le peuple!

Ils existent, ces blogueurs, il suffit juste de voir sur l'agragateur Maroc-BLOG

www.maroc-blogs.com/



Merci quand même!

21. Le mardi 15 décembre 2009 à 13:35, par Kassem

Politis

la liste (maroc.blog), les thèmes qu'elle contient ne sont pas les plus importants pour selectionner le meilleur bloguer. Il y a d'autres comme concernant Gazza, Davos, le Sionisme, la démocratie au Maroc, l'absolutisme, Ifni, le Sahara, Aminatou Haider, les relations commerciales avec Bruxelles, prix Nobel, les élections municipales au Maroc, le Foot et la solidarité des jeunes marocains avec l'equipe algérienne, les droits de l'homme au Maghreb, l'emigration, les clandestin, la justice et Chaki Al Khayari, l'islamisme, Ségolène et Sarkozy, Bush et le moyen Orient.

À notre avis, ces sujets ont un caractère vraiment politique plus important que les cités sur maroc.blog. À cette condition s'ajoute la personnalité du blogueur: sincerité, neutralité, contibution à faire reveiller les consciences, le talent culturel.

Quand on passe tout son temps en guerre avec certasins intervenants qui ne sont pas de notre avis, ca prouverait qu'on est pas assez formé pour répondre poliment aux exigernces . Puis s'insulter, exprimer sa haine, censurer, etc.... se sont des inconvenients qui désarment le blogueur et font de lui un personnage peu cultuvé et pas du tout démocrate.

Parmi les blogueurs de notre sphère, il y avait Hmida et Simpldespry, mais touts les deux ont cedé au chantage et ils ont censuré! Censuré des interventions polies concernant la politique ou la philosophie, c'est la dictature!

Simpldespry, malgré ses qualités, il s'est opposé à une très, très importante manifestation philosophique et il n'a fait que perdre son haut statut intellectuel. Quant à Hmida, 1 % c'est sa faute - 99 % c'est l'insolence de Doukkali. À notre avis, il ne fallait pas ceder au chantage d'un agent payé pour semer la zizanie. Quant à toi: C'est vrai tu exposes des sujets vraiment politique, mais souvent sans participation des lecteurs - commentateurs.

Mes salutations

22. Le mardi 15 décembre 2009 à 13:43, par Kassem

Politis

J'ai mal fini ma critique, oubliant de conclure que la finale devrait se jouer sincerement entre Hmida, toi (Politis) et Simpldespry

Je m'excuse / Kassem

23. Le jeudi 17 décembre 2009 à 09:54, par politis

@ Kassem

Je retiens ton observation sur le manque de commentateurs : j'avoue que c'est frustrant, mais je continuerai à publier des billets politiques, parfois critiques, parfois élogieux, mais le plus souvent sincères!

Tant que je réunirai des lecteurs, cela voudra dire que ce que j'écris peut être intéressant..Le jour où je verrai sur mes statistiques "zero lecteur" pour plusieurs billets ...alors j'arrêterai de bloguer

24. Le jeudi 17 décembre 2009 à 15:22, par Kassem

@Politis

Restez comme ca, c´est très bien! Ce n´est pas toujours facile de trouver des commantateurs de thèmes politiques sur un Blog comme sur les grands Journaux. Car, la politique est un monopole en mains des plus forts. Mais exposer des sujets interessants, c´est déjà du bon Commentaire.

Moi meme, je navigue tous les jours sur les blogs les plus remarcables comme le votre, celui de Hmida, Larbi, Kafka, l´autiste et Simpldespry et j´ai remarqué que les grands éléfants (les bons commentateurs), après le drame de Ghazza et le conflit Davos, ils ont disparu! (Simo, Tayeb, Sneaker). Il ne reste en activité que Lixi dans la mire de Doukkali et contrairement au début 2009, Citoyen ne fait que de très courtes interventions.

Concernant d´autres très nouveaux:

une équipe formée par des austro - marocains qui ont participé selon leur mentalité gérmanique (formation allemande), que Hmida et Larbi sous les contraintes de Jamal et de Doukkali, ils n´ont pas voulu profiter de leurs talents, malgrés que les membres de cette équipe sont tous sortis d´institutions sociologiques et politiques et meme des enseignants (Nawal)- Voir leur blog en langue allemande. Leur retrait a décourager les intervenants qui ont été séduits par leur franchise et facon d´aborder la plus sévère des discutions.

Aujourd´hui (17 / 12 / 2009) on voit comment Doukkali s´en prend à Larbi, comme pour lui dire: Si tu rentres au Maroc, je serais à ton attente pour te conduire à passer tes vacances en prison! C´est cette mentalité des années de plomb qui ne laisse pas les intellectuels à participer en toute sérénité et donner un sens positif aux débats polis et démocratiques.

Salutations

25. Le lundi 28 décembre 2009 à 11:39, par de passage

politis : "...le peuple marocain et ses représentants légitimes ..."

Ca rappelle le slogan d'un représentat tout aussi légitime : Saddam Hussein.
Arrêté, son statu autoproclamé de représentant légitime, n'a pas été suffisant pour lui donner l'immunité. Car c'est usurpé son statu de représentant légitime .

Il ne fait aucun doute que si demain, la même chose arriverait aux "représentants légitimes", ce peuple Marocain prétendu l'ayant choisi, ne lévera pas le petit doigt.
Mais, ces "représentants légitimes" du "peuple Marocain" ont le mérite de ressembler aux leur des pays arabes. On ne va pas leur jeter la pierre !

26. Le lundi 28 décembre 2009 à 21:18, par politis

@ de passage

Comparer le statut des représentants du peuple marocain à Sadam Houcine relève soit de la méconnaissance de l'histoire soit - et c'est pire - à une mauvaise foi flagrante!

Le régime marocain n'est pas un modèle de démocratie tel que les occidentaux le voudraient mais il ne ressemble en rien à celui de Saddam!

Pour critiquer de façon crédible et constructive, il faut rester raisonnable. Sinon, on tombe dans la surenchère et l'on frôle le ridicule!

27. Le mardi 29 décembre 2009 à 20:07, par de passage

politis : "...il ne ressemble en rien à celui de Saddam!

Pour critiquer de façon crédible et constructive..."

En quoi celui-ci tirerait plus sa légitimité du "peuple Marocain" que Saddam du "peuple Irakien" , jadis ?

Soyons crédibles et constructifs !

28. Le mercredi 30 décembre 2009 à 15:25, par politis

@ de passage

Un regard dans le rétroviseur de l'histoire : le régime de Saddam a duré ce que dure les roses l'espace d'un matin, avec toutes les épines que personne n'ignore (répression des krudes, des chiites, des opposants).

Le royaume au Maroc dure depuis 15 siècles ...Tu te rends compte...et la dynastie actuelle trouve sa légitimité dans la durée.

Bien sûr, les avatars de l'histoire sont là: les nier c'est se ridiculiser! Mais les mettre en avant en occultant le reste est encore plus ridicule!

Alors soyons crédibles et constructifs : comparons ce qui est comparable!

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Merci de recopier le code de sécurité ci-dessous dans le champ de saisie :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations