POLI....POLITIS....POLITIQUE

Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://www.politis.blogs.ma/tb.php?id=70

Commentaires

1. Le samedi 1 août 2009 à 18:19, par politiconaute

brillatissime post politis ...
je me demade juste ou est ce que tu as eu acces au numero saisi .... oulla tu as des dons de voyance ?

2. Le samedi 1 août 2009 à 19:46, par une marocaine

"Ils n'ont rien compris au Maroc et aux marocains!"
Et toi tu as tout compris au Maroc et aux Marocains ?!

"Veut-il se mesurer à la personne du roi? Veut-il mettre sa parole au même niveau que la parole royale?"
Serait-elle de source divine ?!

"Il a donc sorti le dernier numéro de trop..Celui qu'il savait être "saisissable"..."
Extra ! Dépassez pas les lignes sinon ça sera à vos risques et perils. Vive l'auto-censure

3. Le samedi 1 août 2009 à 20:17, par politis

@ Politiconaute

Notre ARB national s'est fait un plaisir de nous expliquer sur les ondes de RADIO ATLANTIC les raisons de cette saisie.

Je note que TEL QUEL voulait faire la même chose que LE MONDE, selon les termes même de son patron!

@ une marocaine

Les marocaines et les marocains sont ne lisent pas TEL QUEL sont un peu plus nombreux que ceux qui le lisent, je crois ...J'espère que tu as assez de sens de l'humour pour saisir!


La personne du roi est protégée par le Constitution et par la loi, comme celle de tous les chefs d'état du monde! Qui a parlé de source divine?

L'auto-censure est une règle de la presse même dans les pays dits "libres" : rappelle-toi la presse amaéircaine après le 11.09.

4. Le samedi 1 août 2009 à 20:28, par anti censure

Réponse au Com 1

www.romandie.com/ats/news...

5. Le samedi 1 août 2009 à 20:52, par Passant

Excellent coup commercial de ce sacré Benchemsi.! En voilà un qui sait vendre son torchon! Maintenant, même ceux qui n'ont pas acheté les numéros précédents vont se les arracher!
Mais du point de vue journalistique, ce coup est nul car il n'apporte aucune révélation spéciale : dire que 91% des marocains trouvent positif le bilan des dix dernières de règne n'est pas un scoop.

6. Le samedi 1 août 2009 à 21:04, par une marocaine

1- et alors même ? Il est où le lien entre l'audience de ces magazines et leur interdiction ? Si ces magazines sont lus par seulement 2 personnes est-ce que ça justifierai leur interdiction ?
2- De quel chef d'Etat tu parles ? De Sarkozy qui fait l'objet de nombre de critiques par certains journaux et magazines de l'Hexagone et d'ailleurs (quoique la France n'est pas un très bon exemple), de Gordon Brown qui était au coeur d'un scandale (les notes de frais) récemment (et ne me parle pas de la reine Elisabeth II. Elle ne se mêle pas de la gestion du pays. Et quand même des critiques sur le train de vie des Windsor ressort de temps en temps. Et ceux qui souhaitent l'instauration d'une république ont droit de cité -la femme de Tony Blair entre autres-), du président américain qui n'est absolument pas épargné ? De quel chef Etat tu parles exactement ?
Préserver les droits d'un chef d'Etat comme tout citoyen d'ailleurs est une chose le rendre intouchable en est une autre...
3- l'exemple de la presse américaine, parmi les splus libres et les virulentes du monde soit dit en passnt, après le 11 septembre est très mal venu dans cette discussion. Les USA étaient sous le choc suite à la PREMIERE ATTAQUE sur leur sol depuis la création de leur état. Depuis, ils ont repris leur esprit. Au total cet état n'a duré que quelques années. C'était donc exceptionel. Pour le cas du Maroc l'auto-censure, quand ce n'est pas carrément la censure, c'est plutôt la règle. Et ceux qui essaient de pousser ces lignes se font lourdement tapés sur les doigts.

7. Le samedi 1 août 2009 à 21:16, par e-Energumene

D'après mes sources, ce numéro contenait un sondage sur le bilan de ces 10 ans : 91% des interrogés estiment que le bilan des 10 années de règne est positif à très positif...

C'est l'idée même du sondage qui n'a pas plu aux autorités.

8. Le samedi 1 août 2009 à 21:17, par e-Energumene

Ah, cette info passe en boucle sur Radio Atlantic d'ailleurs.

9. Le samedi 1 août 2009 à 22:10, par politis

@ une marocaine

1/ j'essayais de t'espliquer que l'équipe de TEL QUEL ne connait rien au Maroc profond. Rien à voir avec l'interdiction du dernier numéro!

2/ Le roi du Maroc est protégé par la constitution et par la loi marocaines, comme les autres chefs d'état le sont par leurs lois nationales respectives.

Le jour où la constitution et la loi marocaines seront plus "indulgentes", les choses seront différentes.

Ce n'est pas plus compliqué que cela!

3/ cf. ma réponse n° 2. Bizarre quand même que ltu trouves des justifications à la presse la plus libre du monde!

10. Le samedi 1 août 2009 à 22:18, par une marocaine

1- ok
2- "Le jour où la constitution et la loi marocaines seront plus "indulgentes", les choses seront différentes."
Et tu crois que ça va se faire tout seul comme ça par un coup de baguette magique ?
3- y-a-t-il une chose qui soit d'une façon ou d'autre liée aux humains et qui ne soit pas relative ?
Mais, je trouve quand même grave que tu fasses ce genre de rapprochement entre la situation aux USA où la liberté individuelle est inscrite dans la consitution (c'est une religion chez eux !) et ce qui se passe au Maroc. Ca me dépasse.

11. Le samedi 1 août 2009 à 22:27, par politiconaute

il n'est dis nul part qu'on ne peux pas mener de sondage sur la personne du Roi. Un proet de loi encadrant les sondages avait ete esquisse par le departement de "feu" nabil benabdellah, mais n'a jamais, ete aprouve a ma connaissance!
Le debat avait ete lance a l'epoque suite a une sondage (je ne me rappelle plus si c t le jouranl oulla une organisation Us) qui avait place le PJD vainqueur des legislatives mais aussi du classement d'al jarida al oukhra des hommes de l'annes 2005 (benzekri 1er devant le roi)

12. Le dimanche 2 août 2009 à 00:43, par Hassan H

@ Politis

c'est évidemment un beau coup marketing de Benchemsi mais ça n'empêche pas qu'aucun texte de loi n'interdit la publication d'un sondage sur le roi Le communiqué du ministère de l'Intérieur et Naciri se gardent bien d'argumenter juridiquement cette saisie. Ils font seulement référence à l'article 77 du Dahir N/1-58-378 du code de la presse qui date de...1958. Ce n'est pas remettre en question la monarchie que de mesurer la (très grande) popularité d'un souverain. Ce n'est pas non plus la même chose qu'un classement, qui rabaisserait le roi au niveau de ses sujets. En tout cas, ça montre encore une fois la nécessité d'adopter un nouveau code de la presse. Le Maroc et les médias ont bien changé depuis 1958.
Ça permettrait de fixer clairement les lignes rouges à ne pas dépasser, mais le Maroc serait ainsi obligé d'afficher officiellement le degré de liberté accordé aux médias dans le royaume...

13. Le dimanche 2 août 2009 à 10:59, par alibaba

Le Dahir N° 1-58 – 378 a été amendé en 2002 par le Dahir N 1-02-207 du 03 /10/2002 pour justement (selon le législateur) tenir compte de l’évolution des médias.

Il faut tout de même préciser que l’article 77 prévoit un recours devant le Tribunal Administratif contre la mesure de saisie.

Mais, dans ce pays, on sait à quoi peuvent aboutir les recours ….quand il s’agit d’un écrit impliquant de prés ou de loin la monarchie .

Cela dit, il ne peut pas être possible de fixer clairement pour la presse des lignes rouges à ne pas dépasser car la problématique se situe ailleurs …au niveau de l’article 23 de la Constitution !

14. Le dimanche 2 août 2009 à 11:11, par hicham

Esclave volontaire va!

15. Le dimanche 2 août 2009 à 11:19, par Hicham

Pour argumenter un peu quand meme apres avoir lu les reactions (heureusement qu'il y en a qui sont un peu sains d'esprit):

- Le roi est extremement populaire. Tout marocain vivant au Maroc le sait. Il n'y a dans ce sondage aucun risque d'atteinte a la sacralite du roi

- Le roi lui meme, dans ses discours, rappelle que la monarchie est executive et en meme temps appelle les gens a faire preuve de responsabilite. Dans ce cadre, un sondage est bien la moindre des choses

- Aucun article de loi n'interdit de faire un sondage dans un magazine.Il y en a regulierement par ailleurs

- C'est quoi cette histoire de lignes rouges?

- Comparer avec la presse US me fait hurler de rire. Apres le 11 septembre, bcp de journalistes ont d'eux meme adoptes des positions plus extremes. Bush n'a pas interdit de journaux a ce que je sache...

- Les sondages sur l'action d'un chef d'etat sont les plus courants qui soient dans la plupart des pays. Le roi etant le chef de l'etat, quoi de plus normal?

- Insulter ARB ou minimiser son influence n'a aucun interet ni aucune pertinence. Il est journaliste, il doit etre libre de s'exprimer. Comme toi politis tu es libre d'acheter son journal ou pas.

16. Le dimanche 2 août 2009 à 12:33, par marocain ignorant!!

@politis:
j´ai lu avec un grand intérêt tes propos sur la censure de tel quel et Nichane, mais avec déception, une grande déception aussi.
déception, parceque je n´ai lu dans ton billet que, la je trouve qu´un mot en darija: chamata.
ne pas être d´accord avec une ligne d´un magazine ou un journal ou avec un journaliste, ne veut pas dire qu´il faut être content quand on le censure.
en te lisant je crois que tu as un dent contre ARB comme tu le nomme, or ici il ne s´agit point de personnes, il s´agit d´un fait, état des choses, un fait grave ou chacun doit prendre position: la tienne est la plus illogique, la plus absurde à mon goût, car tu tiens un Blog: un "politis" apolitique, et tu défends la censure: tout marocain ou marocaine qui ne comprends rien au Maroc ni au marocains, va comprendre que ta position, le moins qu´on puisse dire, plus qu´absurde et contradictoire.
la deuxième absurdité que j´ai pu déceler dans tes propos, et cette fois-ci dans tes commentaires, que tu fasses un rapprochement entre cet incident et situation aux Etats-unis, après le 11.09, avec le "Patriot Act" de Bush, qui n´a aucune relation d´ailleurs avec la liberté de presse, n´est- ce pas de la bêtise ça?

17. Le dimanche 2 août 2009 à 14:14, par marocain ignorant!!

@politis:
j´ai lu avec un grand intérêt tes propos sur la censure de tel quel et Nichane, mais avec déception, une grande déception aussi.
déception, parceque je n´ai lu dans ton billet que, la je trouve qu´un mot en darija: chamata.
ne pas être d´accord avec une ligne d´un magazine ou un journal ou avec un journaliste, ne veut pas dire qu´il faut être content quand on le censure.
en te lisant je crois que tu as un dent contre ARB comme tu le nomme, or ici il ne s´agit point de personnes, il s´agit d´un fait, état des choses, un fait grave ou chacun doit prendre position: la tienne est la plus illogique, la plus absurde à mon goût, car tu tiens un Blog: un "politis" apolitique, et tu défends la censure: tout marocain ou marocaine qui ne comprends rien au Maroc ni au marocains, va comprendre que ta position, le moins qu´on puisse dire, plus qu´absurde et contradictoire.
la deuxième absurdité que j´ai pu déceler dans tes propos, et cette fois-ci dans tes commentaires, que tu fasses un rapprochement entre cet incident et situation aux Etats-unis, après le 11.09, avec le "Patriot Act" de Bush, qui n´a aucune relation d´ailleurs avec la liberté de presse, n´est- ce pas de la bêtise ça?

18. Le dimanche 2 août 2009 à 16:49, par politis

@ marocain ignorant

tu dois terriblement ennervé contre Politis...tu as posté deux fois ton commentaire histoire peut-être d'avoir plus de poids...
Tout cela pour m'insulter ...

Cela prouve ton degré de conscience et ton niveau....

Je ne répondrais donc pas à ton commentaire!

@ Hicham

Je ne mets pas en cause le contenu du sondage ni son opportunité mais juste le fait que ARB savait pertinemment jusqu'où il pouvait aller aant de provoquer à la saisie et il a osé....

Un coup de poker .....D'où il sort gagnant ....Si son journal n'avait tété saisi, personne n'aurait parlé de ce sondage!

Bravo le patron de presse, pour l'homme d'affaires!

Car ARB comme ces amis de la presse dite indépendante ne font pas du journalisme mais des affaires, rien que des affaires de sous!

19. Le dimanche 2 août 2009 à 17:45, par malika

La série de Benchemsi est largement plagiée du livre interdit d'Ali Amar (Mohammed VI, le grand malentendu), dont certains paragraphes sont littéralement pompés. Ce qui a causé un vrai malaise à l'intérieur de TelQuel vu que Benchemsi avait décidé d'annuler une pub du livre commandée par l'éditeur Calmann-Lévy dont le slogan était : "Le livre introuvable au Maroc". Il avait même commis un communiqué insultant contre Amar et Calmann-Lévy qui avaient dénoncé sa censure. Un droit de réponse de Calmann-Lévy avait même été refusé par TelQuel, alors pour l'éthique Benchemsi devra d'abord balayer devant sa porte !

20. Le dimanche 2 août 2009 à 18:31, par Balima

Fort coup de pub positif pour tel quel et négatif pour le Maroc.
Cette info passe dans toute la presse etrangére.

21. Le dimanche 2 août 2009 à 21:38, par politiconaute

je pense que vous ne realiser pas le cout financier pour le groupe Telquel d'une telle censure . 100 000 copies detruite, ca a un coup . de plus, le groupe telquel devra rembourser les anninceur qui devaient paraitre sur cette edition . je ne pense pas que c'est ce genre de pub qu'un patron d'entreprise cherhce ! Parfois, les gens disent n'importe quoi,

22. Le lundi 3 août 2009 à 07:47, par politis

S'il faut aussi pleurer sur le sort du groupe TQ, on ne vz pas s'en sortir!

100.000 exemplaires? Le chiffre n'est-il pas un peu gonflé, pour faire monter la mayonaise?


Par ailleurs, tu dais bien que la saisie est le meilleure pub pour un journal au Maroc...TQ n'est pas le premier à avoir chercher utiliser ce stratagème.

23. Le lundi 3 août 2009 à 10:10, par politiconaute

les deux support ont fait une moyenne de tirage de 75 000 en 2008 ... 100 000 pour un double numero special parait plausible ... arrondi certainement mais plausible

24. Le lundi 3 août 2009 à 11:56, par politiconaute

mes deux dernier com sont enr eaction a passant com 5 qui parlais de coup commercial !

25. Le mercredi 5 août 2009 à 16:39, par moum

J'ai lu la quasi-totalité des commentaires sur le sujet de la censure de TEl QUEl et de NICHANE, et aussi les réactions de la presse nationale partisane et indépendante. j'ai constate une fois de plus que le mal vient de l'existence de ce qui est qualifié de SACRE et dont la définition échappe a toute définition! Dans une vraie démocratie, la seule chose qui est sacrée, c'est l'humanisme de l'Homme! Il n'y a ni roi, ni dieu, ni nation, ni langue sacrée,...Ce terme (Sacré) n'est plus ni moins qu'un alibi pour gouverner sans se soucier du contrôle du peuple et pour laisser ce dernier dans l'ignorance et la pauvreté.

26. Le vendredi 7 août 2009 à 12:57, par politiconaute

@ moum , c'est nous meme la pierre et sacree et peut te valoir un petit sejours a l'ombre :)

27. Le dimanche 9 août 2009 à 00:06, par anasoz

je veux simplement savoir ce que cherche vraiment ce ARB, dans chacun des numéros de Tel Quel et Nichane, il essaie de nous étonner avec un sujet du genre homosexualité, la drogue, le jeune de Ramadan, le carnage lors de la fête de l aid Adha etc... Des sujets aux titres tape a l œil mais enfin de compte je comprends une seule a chaque fois que je lis les deux revus, ARB n écrit pas pour les marocains et j en ai la certitude, il se prostitue pour les occidentaux c est tout, ARB est le genre le plus dangereux pour la société marocaine, il est entrain de finir le travail commence par Basri, a savoir détruire tout ce qui reste de bien dans le marocain, et encourager tous les vices. vive le maroc, vive M6

28. Le dimanche 16 août 2009 à 14:49, par mehdi

c est vrai ke benchemsi ki a l idèe de faire ce sondage??? Je douute!!

29. Le mercredi 16 septembre 2009 à 14:27, par Herihor -tatou

(Lecon x)

Tous ces gens anarchistes qui veulent s´exprimer comme ils voudraient, portant atteinte contre notre patrie et l´honneur de sa majesté, ils méritent de se faire juger afin de donner l´exemple à tous les inconscients et les voyous.

Sur les blogs, deux marocains ont eu déjà le mérite de dire non et non aux insolences exprimées sur un Blog qui n´a pas voulu faire attention, jusqu´à entendre un voyou raconter n´importe quoi.

Comme je l´ai déjà fait, encore une autre fois je salue le courage de Lautiste et de Maghribi, au service de leur pays. Ils sont les seuls disposés à répliquer couragesement et sans se plier devant ces étrangers qui veulent changer notre tradition et manquer à nos milinaires principes. Car le Maroc ne sera jamais la France ou l´Algérie des algéchiens.

Maintenant que Citoyenhmida est rentré dans l´ordre, c´est aux autres de dire basta! De cette manière, ces gens de l´etranger, ils n´auront rien à dire sur nos blogs et s´ils veulent gueuler, ils n´ont qu´à le faire ailleurs.

Bon courage Politis, Doukkali et cher frère Maghrabi.

3achaalmalik

30. Le jeudi 17 septembre 2009 à 07:20, par Ould Daouya

@Com29

Meme si je suis d'accord avec ta ligne, ton langage et tes visées ne sont pas differents de l'autiste et de Maghribi.

D'accord pour s'exprimer avec décipline et respect à l'egard de nos symboles, mais faire des marocains des allemands me parait trop et impossible.

Maghribi a déjà utilisé l'expression musoler et Doukkali va chaque fois plus loin comme pour réclamer l'instauration du fascisme. Non! les marocains sont en voie d'ouverture politique et petit à petit, ils arriveraient à devenir démocrates.

@Cher Herihor:

Entre l'egypte des pharaons et le maroc des brillants alaouis, il y a une difference dans le temps et dans l'espace. Notre maroc qui n'est qu'à quelques mètres de l'Europe centre des lumières, ses politiciens n'ont aucune raison de le maintenir dans la sphère des dictateurs - (il faudrait penser au futur de nos enfants).

Mes salutations

31. Le vendredi 25 septembre 2009 à 08:15, par lAUTISTE

@KOUYA HERIHOR

CE MESSAGE CONCERNE LE TRAITRE REFUGIÉ EN AUTRICHE

bienvenue sur mon grill 7oussa d’austria, l’alkhérien”, sous un de ses innombrables pseudos et ses halètements diarrhéiques de plus en plus ridicules et farfelus à en mourir de rire, de pitié et de chagrin,

je vois que, en tant que sado-maso, tu as vite fait de répondre à mon invitation déposée ailleurs pour te mettre le grill…

-s’il y a un seul “marocain” ou un seul “musulman” ou considéré tel comme qui fait HONTE à toute la Communauté Marocaine ou Musulmane en Europe, c’est bien TOI,
-tu es la risée de toutes les communautés réunies dans ces lieux,
-tu es la serpillère avec laquelle , on lave les chiottes les plus crottables et les plus crottées,
-tu es le paillasson nauséabond sur lequel s’essuient les pieds européens les plus sales et les plus racistes,
-tu es le con le plus obstrué de saletés de toute l’europe,
-tu es le cancre fini qui n’a jamais compris à ses prétendues études aussi inutiles que “tesbi7 al9ouada”
-que dis-je ? tu es même bien pire et bien néfaste qu’une 9ouada,
-tu es le virus de la grippe aviaire et porcine réunies et que tu as contractées dans ton europe devant laquelle tu te prosternes et que tu défends si obséquieusement aux dépens des ex-tiens,
-last but not least, tu es ce que tu es: une charogne que même les charognards dédaignent…

TU INVITES NOS SOLDATS À LA DESOBEILLISSANCE POUR QUE LES ALGÉCHIENS PUISSENT OCCUPER LE SAHARA DU FEU HASSAN ET MEME REPRENDRE OUJDA ET TAZA. QUEL IMBÉCILE! QUEL TRAITRE VENDU AUX RACISTES ALLEMANDS ET AUX AUTRICHEINS QUI AVAIENT DÉJA BOMBARDÉ NOS COTES AU 19ème SIECLE ET ONT SAUVAGEMENT SOUTENU L'ESPAGNE CONTRE MOULAY MOHAMMED!

MALGRÉ TOI ET TES AMIS, LES MAROCAINS SE SACRIFIERONT JUSQU'A LEURS DERNIERS HOMMES, AVANT DE VOIR LES TIENS CONSTRUIRE DES HOTELS ET DES COMPLEXES TOURISTIQUES SUR NOS SABLERS DU SUD. NOTRE SOUVERAIN VIENT D'ACQUERIR LES ARMEMENTS LES PLUS AVANCÉS QUI NOUS PERMETTERONT DE BATTRE LES ALGÉCHIENS ET LEURS ALLIÉS. NOS FRERES ISRAELIENS SONT TOUJOURS FIDELES A NOTRE COTE, TZAHHAL A FORMÉ NOS MEILLEURS JEUNES COMMANDOS ET IL NE SUFFIRAIT QUE COMMENCER LA BELLE BATAILLE DES SABLES ET MOI QUI PARLE AU TRAITRE 7oussa, COMMBATTANT EN PREMIER.

3ACHALMALIK! VIVE LA PATRIE!

32. Le mercredi 30 septembre 2009 à 13:43, par politis

@ ahmedaddoukkali

Je pense mon ami que tu es un névrosé, qui voit le mal et les ennemis partout!

Je suis persuadé que le blog est un monde de démocratie et ce n'est pas un malade comme toi qui parviendra à m'en détourner!

Si tu as compris le message très bien, sinon continue à user ton temps et ce qui te reste de méninges en laissant tes insanités sur ce blog.

Personne ne les lit et personne ne les lira!

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Merci de recopier le code de sécurité ci-dessous dans le champ de saisie :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations